Våga välja grönt

Det pågår spännande debatter om Miljöpartiets profil och framtid. Den viktigaste handlar om positioneringen. Ska MP vara ett tredje alternativ eller ska vi vara en del av vänstern, det s k rödgröna blocket? En annan aktuell debatt handlar om vår syn på arbetstiden. Min slutsats är att vi måste frigöra oss och tänka nytt och modernt.
När det gäller arbetstiden tror jag inte på en allmän arbetstidssänkning utan målet måste vara mer flexibla lösningar. Människor ska i högre grad själva få välja och ha laglig rätt till det. Vi har alla olika behov, intressen och möjligheter och samhället bör stödja det så att människor kan påverka sin livssituation.
I frågan om vänster-höger har jag samma uppfattning. Miljöpartiet måste visa på nya vägar och inte fastna i gamla strukturer. Vi ska inte överdriva möjligheterna att påverka socialdemokraterna eller moderaterna att ta intryck av vår politik. Vi ska istället utgår från att de i första hand vill driva sin egen politik. Det betyder att MP kan påverka i huvudsak genom att bli ett större parti. Det blir vi bara om vi visar att vi är ett tydligt alternativ till de gamla blocken som inte visar några vägar framåt. Miljöpartiet är vägvisare mot framtiden.

MP och makten

Miljöpartiet vill vara med och ta ansvar i en majoritet. Så gör vi i Region Skåne och på många andra ställen. Det avgörande är då politikens innehåll och resultat, inte vem vi samarbetar med. Vi trivs med alla, utom SD. Om vi ställer upp och tar ansvar i en majoritet kan vi påver ka mer än om vi ställer oss bredvid. I opposition ska vi däremot driva självständig och radikal grön politik. Det finns ingen anledning att samverka i opposition. Inte just nu i alla fall, och inte med S och V. Vem tror att väljarna i valet 2014 ger stöd åt en regering där Socialdemokraterna ingår? Vem tror att de röda och gröna får majoritet i Lund? Inte jag. Risken är nämligen stor att S tappar lika mycket som MP går framåt.

Tankar om grönt

Jag för ju en debatt om grönt och rödgrönt. Min tveksamhet till S och V har inget med skatt eller fördelningspolitik att göra utan det handlar om människosyn och om livsåskådning. Jag tror inte på projektet att bygga välfärd genom maximerad sysselsättning och materiell tillväxt. Jag vill tro att människan, kärleken och konsten är viktigare än staten och näringslivet. Det är här vi gröna skiljer oss från både kapitalismen och socialismen. Vi ser inte människan som ett medel, en resurs man använder för att bygga samhället utan vi ser människan som en del i naturens kretslopp. Naturen och därmed människan skadas av de ingrepp som de socialistiska liksom de kapitalistiska projekten innebär. Människan och naturen har en egen kraft, en kapacitet att skapa utan att styras av staten eller kapitalet. Så ser jag det i alla fall.

Som vanligt

Det mesta är som vanligt. Det känns som att det viktiga inte händer och att tiden rinner ut mer och mer. Det gäller framför allt klimatet och miljön. Isen smälter, Kebnekajse blir lägre, det regnar och blåser. Bryr vi oss eller kör vi på som vanligt. Reser till Thailand, USA, Australien och hela världen. Tänker mer på plånboken än på framtiden. I Sverige är det bara MIljöpartiet som har en ansvarsfull politik. Det hjälper inte att andra partier försöker kopiera med unga partiledare och grön profilering. Centern är inte trovärdiga även om man har en småländsk predikant och vänstern är vänster i vilket fall. Övriga är inte i närheten. Och detta är ju framförallt tragiskt. Att inget händer. Tyvärr gäller ju samma sak globalt. Man blir tyvärr bekymrad. Tur att man är mijöpartist och har gjort sitt bästa.

Avbön

Jag gjorde fel i valrörelsen. Jag hade för bråttom. Många vågade inte tro på partiets förmåga att stå på egna ben och tuffa till sig. Nu, snart ett år efter valet ser vi att det gick. Vi är nu ett starkt tredje och bättre alternativ.Vi har en ny tydlig nationell strategi och vi har nya tydliga språkrör som driver oss framåt. Det gläder mig att se denna utveckling. Jag har sett Miljöpartiets möjligheter tidigt och konsekvent arbetat för att vi måste bli starka innan vi går in i omfattande koalitionssamarbete. Samarbete måste baseras på att vi är så starka at vi kan ställa krav på våra partners. Jag blev väldigt frusterad när många andra drev en linje som hotade den utveckling vi ser nu. Man var beredd att släppa alla krav för att ingå i en rödgrön gemenskap och jag förstod inte skälen till det.
Jag hade svårt att hantera detta under förra året. Jag blev arg, på andra partier, på partikamrater, på mig själv. Skälet var att jag såg framtiden, jag såg våra möjligheter och önskade så starkt att fler skulle se. Se vår uppgift att utnyttja vår position maximalt för att påverka politiken. Vi måste då balansera mellan självständighet och samarbete. Vi ska inte kasta bort den möjligheten genom att måla in oss i ett hörn. Vi ska stå i centrum och ställa krav på dem som vill ha vårt stöd.
Jag är glad att jag medverkat i arbetet att göra Miljöpartiet till det tredje alternativet i svensk politik. Jag är nöjd men också efter över 20 år trött på politiskt arbete. Jag är besviken över att girigheten är så stark att vi inte kan samarbeta för att lösa viktiga framtidsfrågor. Framförallt är jag hoppfull när jag tänker på Miljöpartiets möjligheter att få större inflytande i politiken. Lycka till.

Sommartankar

Vad är rödgrönt. Media använder ofta begreppet och det gör även representanter för både alliansen oh vänstern. Men vad betyder det? En blandning av socialister och miljöpartister. En sammansmältning eller ett samarbete? Det måste stå för samarbete men det finns ju inte i generell organiserad form. Det som finns är ju samarbete i kommuner och regioner men i lika hög grad förekommer där samarbete mellan Miljöpartiet och alliansen. Det kallas inte blågrönt. Förklaringen till att begreppet rödgrönt används är samarbetet inför valet 2010. Detta är överspelat och rödgrönt finns inte som block eller koalition längre. Miljöpartiet är nu ett fritt grönt alternativ och ingen miljöpartist bör tala om rödgrönt. Att media gör det är märkligt. Att vänstern och högern gör det är inte konstigt. De ser båda Miljöpartiet som konkurrent om väljarna och försöker marginalisera oss. Det kommer inte att lyckas. Framtiden är grön.

Gröna vindar

Idag den 7 juni 2011 skriver HD/NST om att Miljöpartiet lyfter i två opinionsmätningar. Detta efter kongressen och val av nya språkrör. Det visar enligt tidningen att det finns ett sug efter modern grön politik. Det är en utmaning för partiet och språkrören att visa att det nu verkligen finns ett självständigt tredje alternativ. Det går nästan inte att missa den chans Miljöpartiet har nu. De andra huvudalternativen, socialdeomkraterna och alliansen, saknar ju nästan helt idéer om framtiden.

Nya gröna tag

Det har känts lite tomt för mig att ha en lägre profil i lundapolitiken. Samtidigt är annat nu minst lika viktigt som politiska uppdrag i Lund. Framtiden behöver den gröna rörelse som nu blir allt starkare.
Jag är inte i första hand miljöpartist för att förändra Lunds kommun eller för Sveriges skull utan för att världen behöver oss. Nu behöver vi visionärer, nu behöver vi tänka längre än till nästa sammanträde eller nästa val. Nu behöver vi få fler att se nya möjligheter. Vi ska därför vara ett fritt och öppet alternativ som kan vara attraktivt för alla. Jag hoppas vi får språkrör som blir vägvisare för många mot en helt nödvändig omställning för vår hotade planet.

Våren kommer

Det ljusnar men blir mörkare tider. Demokratiseringen i norra Afrika slås ner av Kadaffi medan EU och FN bara tittar på. Det hopp om en bättre värld som tändes är på väg att slockna. Moderna demokratier i arabländer skulle betyda mer än något annat just nu. Det skulle tvinga USA och Israel till en ny inställning. Vi får nu hoppas på Egypten och att processen kommer igång igen. Mitt i detta kraschar Japan efter en naturkatastrof. Det visar precis som vulkanen i fjol hur sårbara vi är. Och hur rätt Miljöpartiet har. Vi måste ställa om samhället till att bli långsiktigt hållbart. Då funkar inte kärnkraft och girighet. Tänk om innan det är för sent. Framtiden måste bygga på demokrati, solidaritet och humanism.

Rögle går upp i Elitserien 08-04-10

Nya utmaningar

Nu har jag legat i ide sen förste november. Timeout från Miljöpartiet i väntan på bättre tider. Och de kommer. Vi har fått tydliga signaler från centralt håll att det rödgröna samarbetet misslyckades och därför upplöses. Vi har språkrörskandidater som är tydligt grönare än åtminstone Peter. Vi har nu förutsättningar att bli ännu större och att spela en huvudroll i framtidens Sverige. Vi ska bli ett grönt, brett mittenalternativ som konkurrerar om väljarna både till vänster och höger men som också kan samarbeta åt båda hållen. Det är en bra vision om ett samhällsbärande grönt alternativ.
För egen del har jag inte kommit över besvikelsen över socialdemokraternas agerande i Lund efter valet. Beklagar också att Miljöpartiet inte vågade förhandla med alliansen i kommunen.
Nu har jag istället engagerat mig i ett regionuppdrag och är också nominerad som ordförande i polisnämnden för mellersta Skåne. Nya spännande utmaningar som ger mig möjlighet att arbeta med min hjärtefråga, medborgardialog för att utveckla trygghet och delaktighet.