24 februari 2008

Vad kan vi göra?

Jag börjar bli bekymrad. Alla säger att det går åt skogen om vi inte gör något och det snabbt.
Ändå händer nästan ingenting. Varför? Troligen för att världen styrs av kapitalet och inte av politiska beslut. Marknaden tänker kortsiktigt. Miljösatsningar är bara intressanta om de lönar sig på kort sikt. Jag tror det finns anledning till oro. Världens politiska ledare måste nu ta kommando och fatta gemensamma bindande beslut. Både företag och enskildas frihet måste begränsas. Koldioxidutsläpp måste ransoneras. Den som åker kollektivt eller har miljöbil får flyga på semester då och då, de andra får åka tåg eller stanna hemma. Positivt beteende skall premieras, det negativa förhindras. Människan klarar inte detta själv. Inte ens jag som aktiv miljöpartist med kunskaper om problemen klarar av att leva rätt. Jag kör för mycket bil, jag flyger ibland. Jag spelar golf. Jag konsumerar datorer och mobiltelefoner. Jag äter importerad frukt, mm, mm. Varför?
Jo, för att jag har möjligheten, och för att det stimuleras.
Snälla någon, begränsa vår frihet att förstöra planeten.

14 februari 2008

Ta miljömålen på allvar

Alla upplever effekterna av den globala uppvärmningen. Frågan diskuteras på global och nationell nivå. Den enskilde förväntas ändra livsstil och beteende. Det är rimligt att även regioner och kommuner tar sitt ansvar.
Lunds kommun har tidigt varit föregångare i klimatarbetet. Vi har omfattande planer och ambitiösa mål. Det viktigaste dokumentet är LundaEko.
Vi har också engagerade medarbetare och aktivt miljöarbete inom våra verksamheter.

Det finns dock en konflikt mellan kommunens miljömål och det praktiska agerandet i frågor som handlar om tillväxt och utbyggnad. I planfrågor och investeringsärenden tas för liten hänsyn till miljömålen och kraven på en hållbar utveckling. Exempelvis görs stora investeringar i gator och vägar utan att effekterna av ökad biltrafik beaktas. Ny bostadsområden planeras utan tillfredställande kollektivtrafik och husen byggs inte energieffektiv. Extern handel som ger ökade koldioxidutsläpp utökas i strid med målen i LundaEko.

Det är dags att ta miljömålen på allvar. Klimathotet är inte längre bara ett hot utan en verklighet som vi måste hantera. Världen måste samlas kring snabba åtgärder. London och flera andra stora städer tar nu skarpa beslut för att sänka koldioxidutsläppen. Lund kan inte, med sin status som kunskapscentrum, ställa sig utanför detta.

Miljöpartiet föreslår därför nu, i en motion till fullmäktige, att alla investeringar och alla planärenden i Lunds kommun skall klimatkonsekvensbeskrivas. Konsekvenserna skall ställas i relation till de mål för miljö- och klimatpåverkan som kommunen redan antagit.
Klimatkonsekvensbeskrivningarna skall vara en obligatorisk del i beslutsunderlaget.
Om detta underlag saknas eller visar att investeringen eller planen strider mot kommunala, nationella eller internationella mål kan förslagen inte genomföras.

09 februari 2008

Borgarna slarvar

Ledande företrädare för alliansen i Lund slarvar med sanningen.
Folkpartiets kommunalråd i Lund, Tove Klette, avvisar effekterna inom skolan med svepande förklaringar om att det bara är tillfälligt. Det beror på att Lund växer så snabbt och det kommer att sätta sig, säger hon.
Den moderate KS-ordföranden Mats Helmfrid påstår att budgetramen för 2009 inte innebär besparingar eftersom inflationen kan bli lägre. Det är inte särskilt sannolikt, troligare är att den blir högre.
Mer trovärdigt är att påstå att Lund kommer att fortsätta växa ganska snabbt och att priser och löner kommer att stiga minst så mycket som ekonomikontoret beräknat. Detta troligare scenario innebär att verksamheterna måste spara ytterligare minst 0,8 procent nästa år. Det ska läggas till effekterna av direkt skolpeng och de två procent som man tvingats dra ner under 2007 och 2008. Det är neddragningar som vi nu ser effekterna av inom skolor och förskolor. Detta är medveten politik från den borgerliga majoriteten. Det innebär ett trendbrott som leder till sänkt ambitionsnivå och lägre kvalitet i Lunds förskolor och skolor. Det försöker Klette och Helmfrid förneka med två olika men lika osanna förklaringar. Lundaborna genomskådar säkert detta.
Alliansen bör istället öppet deklarera att man överger målen om minskade barngrupper och att man inte längre strävar efter att vara en ledande skolkommun.